Slijede li unutarpartijska previranja u SDS-u?

Potpuno nenadano, Srpska demokratska stranka (SDS), nakon unutrašnjih previranja u vezi s izborom novog predsjednika, te zatišja koje je nakon toga uslijedilo, ulazi, čini se, u odsudni period borbe određenih struja za najbolje pozicije uoči općih izbora 2018, kao ključnih za mnoge političare i njihove karijere.

Naime, unutrašnje potrese u ovoj partiji izazvala je najava Aleksandre Pandurević, šefa Kluba SDS-a u parlamentu BiH, da će stranka preispitati rad svojih predstavnika u izvršnoj vlasti, uključujući i ministre u Vijeću ministara.

Budući da su predstavnici SDS-a u Vijeću ministara, između ostalih, Mirko Šarović (vanjska trgovina i ekonomski odnosi) i Dragan Mektić (resor sigurnosti), koji, prema općoj ocjeni, imaju dobre rezultate iza sebe, logično je upitati se zašto se baš sada povlači pitanje njihovog rada?

Čak su se mogle čuti i spekulacije kako Pandurevićeva ima ambiciju da preuzme Mektićevu fotelju, što ona eksplicite odbacuje.

“To je najveća moguća glupost. Jedina ambicija Aleksandre Pandurević je pobjeda SDS-a 2018. godine! Tačno je da ja smatram da svaka vlast nakon nekog vremena treba da vrši analizu rada svih imenovanih lica. Pogotovo jer će 2017. biti teška godina, i politički i ekonomski”, ističe Pandurevićeva.

Na pitanje o mogućoj smjeni ministara u Vijeću ministara, odgovara kako još nije analiziran ni njihov, ali ni rad zamjenika te mnogih direktora agencija.

“Evo, ja ne mogu da budem zadovoljna radom rukovodstva IDDEEA, jer imamo probleme s pasošima. Vjerujem da direktor i zamjenik nisu korumpirani, ali imamo očit problem s pasošima”, ističe Pandurevićeva, podsjetivši da su već dva puta poništavani tenderi za nove pasoške knjižice.

Njen kolega iz parlamentarnog kluba Borislav Bojić, također potpredsjednik SDS-a, poručuje kako nema nikakvih turbulencija unutar stranke.

“Nema nikakve drame u SDS-u. Svi mi idemo na preispitivanje, to je potpuno normalna i redovna stvar. Dakle, Predsjedništvo ima odgovornost da analizira rad svakog pojedinca. Biće ljudi koji će biti pohvaljeni, ali bi moglo da bude i onih koji će biti promijenjeni”, kaže Bojić.

Na pitanje kada će uslijediti ta analiza, odgovara kako će to raditi organi stranke, te da “sigurno neće zvati nas iz ‘Nezavisnih novina'”.

Sam Mektić poručuje da je “apsolutno pravo stranke da analizira rad svojih predstavnika”, te predlaže da to onda budu svi, na svim nivoima vlasti.

“Mislim da to ne mogu raditi pojedinci, već organi i predsjednik. Sve drugo su spekulacije koje mogu biti povezane s raznim interesima”, zaključuje Mektić.

Politička analitičarka Tanja Topić kaže kako je očito da postoje previranja u SDS-u, “vezana za pozicioniranje i zauzimanje određenih funkcija”.

“Nameće se nekoliko pitanja. Da li je ovo samo jedna struja unutar SDS-a, ili je to zaista jedinstven stav stranke? Druga dilema je pitanje zašto se ovo otvara sada kad imamo vrlo pozitivne ocjene o radu ministara SDS-a u Savjetu ministara. Na kraju, pitanje je koliko bi prostora imali neki novi ljudi da nešto urade u preostalom mandatu”, ističe Topićeva.

Zaključuje da ćemo tek vidjeti da li je struja koja inicira ovo pitanje “toliko jaka da nametne svoju agendu” cijeloj partiji.

NN