Savjetnik za medije predsjednika Republike Srpske Pero Simić istakao je da je beogradski politolog Miloš Ćirić u tekstu u beogradskom listu “Danas” olako iznio niz neistina, neargumentovanih optužbi i paušalnih ocjena na račun Srbije, Republike Srpske, srpskog naroda, pa i svih građana ovog entiteta.
U reagovanju na Ćirićev intervju za “Danas” od 12. januara pod naslovom “Srbija nije završila rat u Bosni”, Simić u tekstu za isti list navodi da mladog politologa iz Beograda Miloša Ćirića, koji očigledno pripada mladoj plejadi zapadnih aktivista iz Srbije, i esktremnog imama sarajevske džamije kralja Fahda – Nezima Halilovića Muderisa, vezuje mržnja prema Republici Srpskoj i Srbima uopšte, ali i Srbiji.
Navodeći da je Ćirić to je demonstrirao u razgovoru za “Danas”, a muftija Muderis, nekadašnji ratni komandant vojske Alije Izetbegovića, u hutbi /molitvenoj besjedi/ u džamiji kralja Fahda u Sarajevu, Simić napominje da im je povod bio isti – obilježavanje 9. januara, Dana Republike Srpske, i ponos sa kojim su građani Srpske dostojanstveno proslavili taj, za slobodu Srba, značajan praznik.
“I mladi Ćirić i muftija Muderis više nego očigledno iz istog ugla gledaju istorijske činjenice, koriste isti vokabular, te bi se otuda njihovi javni istupi mogli nazvati skandaloznim i okarakterisati kao drastičan defekt osjećajnosti”, napominje Simić.
I dok muftija, nazivajući Srbe fašistima, a Republiku Srpsku sa mrzilačkom strašću naziva “genocidnom tvorevinom”, mladi Ćirić, kaže Simić, uz pomoć novinarke “Danasa” izražava žaljenje, lamentirajući nad činjenicom da se sve rjeđe može čuti da je Republika Srpska “genocidna tvorevina”.
“Srećom po Ćirića i novinarku `Danasa` tu je imam Muderis, koji se ne libi da mnogo direktnije iznosi neistine i gadosti na račun srpskog naroda i Republike Srpske”, dodaje Simić.
Simić ocjenjuje da je u naopakom i poremećenom rezonovanju Ćirića sve moguće, pa tako i da u Republici Srpskoj “vlada netrpeljivost prema bosanskim muslimanima”, da predsjednik Republike Srpske emituje “otrovni nacionalizam”, da život Bošnjacima u Srpskoj čini nepodnošljivim, kao i da je odgovoran za propast građana Srpske, koju je, eto, ambiciozni aktivista ustanovio.
“Bez mjere, činjenica i obzira, ophrvan demonskom strašću optuživanja i stereotipima koji, kada je u pitanju Republika Srpska, podgrijava jedan dio međunarodne zajednice i jedan dio političkog Sarajeva, ali eto i jedan kružok u Beogradu”, ocjenjuje Simić.
On dodaje da Ćirić ide tako daleko da pokušava sopstveni pamflet – “da je Republika Srpska nastala na leševima bosanskih muslimana i drugih žrtava”, ponovo da prošvercuje kao istinu, što bi se uveliko moglo okarakterisati kao patološka pojava.
“U svom pohodu na srpske države Srbiju i Republiku Srpsku mladi aktivista Ćirić bulazni o nekoj `velikoj Srbiji`, Vučića optužuje da proizvodi nestabilnost u BiH, uprkos jasno izrečenim stavovima predsjednika Srbije da poštuje Dejtonski sporazum i ono što se dogovore tri naroda u BiH”, navodi Simić u reagovanju.
On podsjeća da Vučić, zbog miroljubive politike koju vodi prema BiH i koju je demonstrirao i svojim dolaskom u Srebrenicu 2015. godine, umalo nije izgubio glavu od ekstremnih bošnjačkih islamista.
“Naravno, preko tih činjenica mladi aktivista Ćirić prelazi kao što bezobzirno proglašava lažnom činjenicu da je u Podrinju, još prije velikog zločina u Srebrenci, vojska Alije Izetbegovića pobila više od 3.000 Srba, velikom većinom civila za koje niko do sada nije odgovarao, pa ni Naser Orić, za razliku od stotine Srba koji odgovaraju za zločine nad Bošnjacima, posebno u Srebrenici”, dodaje Simić.
On ističe da se Republika Srpska zalaže da svi koji su počinili zločine moraju da odgovaraju ma o kome se radilo.
“Ljekovito bi bilo za mladog aktivistu Ćirića da kažem par činjenica – da u Republici Srpskoj, recimo, nema gladnih građana, kako to on tvrdi, da građani ništa lošije ne žive nego, recimo, u Srbiji ili regionu. Predsjednik Republike Srpske nije gospodar naše države, već legitimno izabrani predsjednik na legalnim izborima”, napominje Simić.
On ističe da Bošnjaci u Srpskoj imaju sva prava kao i drugi građani, nisu diskriminisani, niko ne vrši pritisak na njih da napuste Srpsku, a da su u Vladi Srpske pet Bošnjaka ministri, a Bošnjak je i predsjednik Ustavnog suda Republike Srpske.
“Toliko o diskriminaciji. Godinama već nije se dogodio međunacionalni incident u Srpskoj i ljudi svih nacionalnosti žive mirno”, naglašava Simić.
On kaže da se Republika Srpska zalaže za mir i stabilnost, za demokratiju, pomirenje i ravnopravnost, ali to se ne postiže “Potočarskom deklaracijom”, koju preporučuje mladi Ćirić, već dijalogom svih unutar BiH , što političko Sarajevo već godinama izbjegava, očekujući da će im saveznici iz jednog dijela međunarodne zajednice završiti sve probleme i nesporazume u njihovu korist, a na štetu Srba i Hrvata.
Simić navodi da primjedbe, koje zbog takvog ponašanja predsjednik Srpske upućuje političkom Sarajevu, nisu uperene protiv Bošnjaka, već nekih njihovih političkih predstavnika.
On napominje da Ćirić i svi ostali treba da znaju da je Republika Srpska nastala prije ratnih sukoba, kao izraz volje srpskog naroda za slobodom.
“Republika Srpska je garant opstanka srpskog naroda na prostorima na kojima sada živimo. Zbog toga slavimo i slavićemo 9. januar – Dan Republike Srpske, punog srca i sa ponosom bez obzira šta misli mladi aktivista Ćirić ili njegov stariji istomišljenik imam džamije kralja Fahda u Sarajevu Nezim Halilović Muderis”, istakao je Simić.
