Skupština grada Prijedora danas je na posebnoj sjednici razmatrala izvještaj o finansijskoj reviziji grada za 2017. godinu, koji je ocijenjen sa rezervom.
Predstavnici Glavne službe za reviziju, koji su prisustvovali posebnoj sjednici, zaključili su da su utvrđene formalno-materijalno značajne greške, čije su ispravke naložene.
Utvrđeno je da, između ostalog, grad Prijedor nije iznio uporedne podatke u vezi sa bilansom uspjeha, da nije izvršena reklasifikacija imovine, kao i da su registrovane neusklađenosti kada je riječ o primjeni Zakona o javnim nabavkama.
“Određeni dio donacija koje je Prijedor imao, kao i niži budžetski korisnici nije evidentiran u skladu sa važećim računovodstvenim politikama”, rekla je novinarima LJiljana Forca iz Glavne službe za reviziju Republike Srpske.
1 od 8
Gradonačelnik Milenko Đaković istakao je tokom sjednice da nije bilo nikakve zloupotrebe budžetskih sredstava i da je revizijom konstatovano da nema materijalno-finansijskih odgovornosti Gradske uprave, kao i da je svim subjektima odmah naloženo da izvrše sve korekcije navedene u izvještaju.
“Riječ je o tehnici knjiženja jer su u 2017. godini donesene nove politike revizijskih pregleda. Izražena su različita mišljenja, pa su pojašnjenja tražena i od resornog ministarstva. Revizija je konstatovala da nema materijalno-finansijskih odgovornosti, ali da tehničke probleme i nepravilnosti treba ispraviti i donijeti dokument kojim se to nalaže”, rekao je Đaković novinarima.
On je dodao i da je tada vršena kontrola 10 lokalnih zajednica i nijedna nije dobila pozitivno, već mišljenje za rezervom, kao i Prijedor.
“Nikakve zloupotrebe budžeta nije bilo. Nije bilo materijalnih šteta za budžet, nije se desila nikakva nezakonita radnja i sakrivanje. Sve je bilo transparentno i tako je bilo i prethodnih godina, ali je sada situacija da skupštinska većina zahtijeva dublje sagledavanje”, rekao je Đaković.
Osim finansijske revizije Gradske uprave za 2017. godinu, vršena je i revizija izvještaja pojedinih preduzeća, poput vrtića “Radost” i Centra za socijalni rad.
Nova skupštinska većina koju više ne čini DNS, između ostalog, ističe da se najveće zamjerke u finansijskom poslovanju odnose na način sprovođenja javnih nabavki i nenamjensko trošenje budžetskih sredstava.
Odbornici SNSD-a nezadovoljni su načinom provođenja javnih nabavki.
“Gradskoj upravi za vođenje javnih nabavki naš klub odbornika daje čistu jedinicu. Neke manje opštine koje rade s javnim nabavkama nisu pravile ovako katastrofalne greške na štetu i račun građana i budžeta grada Prijedora”, rekao je šef Kluba odbornika SNSD-a Dalibor Pavlović.
Iz Demokratskog fronta /DF/ skreću pažnju na nenamjensko trošenje budžetskih sredstva i neusvajanje programa o raspodjeli sredstava recimo od koncesija, suficita, i, kako kažu, zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja.
“Tu su i programi raspodjele sredstava prikupljenih od naknada za šume, korišćenja šuma i voda. Iako je Skupština grada usvajala programe, prekrajali su ih gradonačelnik i Gradska uprava i trošena su sredstva za neke druge namjene”, izjavio je odbornik DF Mirsad Duratović.
Iz Kluba odbornika DNS-a poručili su da je najvažnije da je izvještajem utvrđeno da nema namjerno izazvanih grešaka. Nakon korekcija, pred odbornicima će biti konačni revizorskih izvještaj.
Doneseno je nekoliko zaključaka odbornika, s ciljem otklanjanja nedostaka i najave traženja budućih kontrola glavne ili eksterne revizije poslovanja za 2018. godinu Gradske uprave Prijedor i preduzeća i ustanova čiji je grad osnivač.
