Snimak razgovora glumice Danijele Štajnfeld i glumca Branislava Lečića, koji je glumica sa drugim dokazima dostavila tužilaštvu, deo je dužeg razgovora u trajanju od 77 minuta koji je analizirao “Njujork tajms”.
Američki list je analizirao kompletan snimak kako bi provjerili tvrdnju Branislava Lečića da su oni zapravo uvježbavali dijalog. Nakon analize snimka, “Njujork Tajms” zaključuje da nema indicija da je razgovor sa snimka uvježbavanje dijaloga.
“Njujork Tajms” u tekstu opisuje cijelu hronologiju događaja koji su se dešavali u slučaju glumice Danijele Štajnfeld, njenu isposvijest o onome što se desilo u maju 2012. kada ju je, kako navodi, silovao kolega Branislav Lečić.
Američki list piše o tome zašto je odlučila da se nakon toga preseli u Ameriku, zašto nije prijavila slučaj nadležnim institucijama, zašto je nakon devet godina odlučila da o tome progovori u svom autorskom filmu “Zaceli me” i zašto do nedavno nije željela da otkrije ime.
“Njujork tajms” prenosi i izjavu Branislava Lečića koji negira da je imao seksualne odnose sa koleginicom Danijelom Štajnfeld, kao i da ju je silovao 2012. godine.
– Nikada nisam sa njom imao seksualni odnos. Sve ostalo bi bila laž – prenosi američki list izjavu koju im je Lečić. List prenosi Lečićevu tvrdnju da je audio snimak razgovora prilikom susreta u jednom restoranu sa Danijelom 2016. godine nepotpun.
Lečić navodi da su se sreli da bi razgovarali o potencijalnoj saradnji, te da duža verzija snimka otkriva širi kontekst – da su oni zapravo samo improvizovali dijalog i da je ona vjerovatno tvrdila da ju je napao kako bi stekla publicitet za svoj film.
– Možda je očekivala nešto više, možda zato što se ništa nije dogodilo želi da se osvijeti, a možda želi da gradi svoju priču kroz mene – naveo Lečić i dodao:
– Loš marketing je takođe marketing.
List međutim navodi da im je Danijela Štajnfeld dostavila kompletan snimak od 77 minuta razgovora, koji je inače trajao oko 90 minuta, a snimala je dok joj se nije ispraznila baterija na telefonu. Nakon što su analizirali cijeli snimak, “Njujork tajms” zaključuje:
– Dijelovi njihovog razgovora su nerazumljivi i zagušeni bukom prostora. Ipak, nema indicija da su uvježbavali dijalog. Iako su glasovi prigušeni i razgovor često djeluje prijateljski, glas Štajnfeldove postaje oštriji kada opisuje koliko je bila povrijeđena onim što je uradio. Lečić odgovara na način koji ukazuje da on vjeruje da je ona pristala na ono što se desilo.
Danijela Štajnfed se sa Lečićem ponovo srela 2016. godine, jer je to bio dio procesa njenog izliječenja od traume. Prilikom tog susreta nastao je i audio snimak razgovora, čiji je deo Daniejla dostavila tužilaštvu.
Lečić je rekao da je sporni snimak “proba nekog komada”, da je on “samo glumio” i da će, ukoliko snimak bude objelodanjen, tražiti da bude ispitan na poligrafu.
Danijela Štajnfeld rekla da je to laž i da bi voljela da joj neko pokaže bilo koju predstavu ili film u kojem postoje takve replike.
– Volela bih da mi neko pokaže isječak iz bilo koje predstave ili komada ili scenarija gdje to piše. Ko god bi to ikada napisao je potpuni genije zato što bi opisao psihologiju silovatelja onako tačno, autentično – rekla je Danijela Štajnfeld. Ona je između ostalog rekla da je tačna Lečićeva tvrdnja da nisu imali seksualne odnose.
– S jedne strane to je gnusna laž i krivično djelo što negira, s druge strane zavisi kako definišete seksualne odnose. S jedne strane on jeste u pravu, on seksualne odnose nikad sa mnom nije imao. On je meni počinio silovanje na mom tijelu i nadamnom. To je veoma velika razlika između seksualnih odnosa i nasilja – rekla je Danijela Štajnfeld u opširnoj isposvijesti za “Insajder”.
