Poraz lidera SDS-a Mirka Šarovića na proteklim izborima je očekivan, nakon što su i on, ali i njegovi prethodnici, prvenstveno Mladen Bosić, od nekada uspješne stranke ostavili samo ljušturu od koje je koristi imalo samo njeno najuže rukovodstvo, ocijenio je u intervjuu za Faktor profesor doktor Drago Vuković. Najbolje bi bilo, kaže Vuković, da se Šarović potpuno povuče iz politike. Tako bi, uvjeren je ovaj redovni professor Univerziteta u Istočnom Sarajevu, predsjednik SDS-a spasio bar dio ličnog identiteta. Međutim, Vuković napominje da kod nas malo ko želi da prihvati odgovornost i nakon što uništi stranku i uruši njen ugled kod građana. Ovaj sociolog ukazuje da je Šarović svojim pogrešnim vođenjem SDS-a nanio partiji veliku štetu, te da je pitanje da li će se ona ikada oporaviti. SDS, uvjeren je, gubi prvu poziciju među strankama opozicije i ovo je nagovještaj njenog kraja kao ozbiljnog političkog subjekta. Kao rješenje predlaže potpuni reset stranke, njeno podmlađivanje, ali je pitanje da li za to postoji spremnosti. Posebno da se kritički sagleda stanje.
FAKTOR: Mirko Šarović je najveći gubitnik izbora, koji su održani 2. oktobra. Da li se mogao očekivati ovoliki debakl lidera opozicije u Republici Srpskoj?
VUKOVIĆ: Svi su to znali i očekivali izuzev Šarovića.
Nema tu iznenađenja.
Taj process urušavanja SDS-a traje veoma dugo i rekao bih da Šarović tu nije glavni krivac.
Nakon debakla 2006. godine stranku je preuzeo zamjenik predsjednika Mladen Bosić koji je zajedno sa Draganom Čavićem bio najodogovorniji za taj rezultat.
Sa ove distance čak bi bilo bolje da je Čavić ostao na čelu SDS.
Petnaest godina trebalo je Bosiću da SDS učini slabom partijom i da od nje ostane samo ljuštura dovoljna da se preživi od stare slave i da jedan broj ljudi iz najužeg rukovodstva ima materijalne koristi od te partije. Šarović je preuzeo stranku u njenom najlošijem stanju, tako da je ovaj njegov poraz potpuno očekivan da spasi nešto od moralnog i ličnog identiteta.
Najbolje bi bilo da podnese ostavku i da se potpuno povuče iz politike.
FAKTOR: Da li je ostavka na mjestu predsjednika SDS-a najmanje što bi Šarović trebalo da uradi?
VUKOVIĆ: Već sam ukazao da bi to bilo moralno i odgovorno.
Tu postoji ozbiljan problem naše politike.
Ne postoji institut odgovornosti.
Upropastite stranku, urušite ugled kod građana i nikome ne odgovarate.
A koje posljedice postoje za partiju, glasače, simpatizere za veliki broj ljudi koji vole neku političku ideju, za ljude koji su zbog i preko stranke mogli da rješavaju egzistencijalne probleme itd.
FAKTOR: Da li Šarović svojim odlukama nanio novu štetu ionako devastiranom SDS-u na izborima?
VUKOVIĆ: Ta šteta je velika i vidljiva.
Postavlja se pitanje da li je uopšte moguć oporavak ove nekada najvažnije i najače stranke Srba u BiH?
Ponovo ističem da Šarović nije glavni krivac, ali zbog činjenice da nije realno sagledao stanje partije to ga čini najodgovornijim jer se nekako zaokružuje taj proces urušavanja koji SDS u dobroj mjeri stavlja na margine političkih procesa u pogledu njenog uticaja na njih.
SDS sigurno gubi tu lidersku poziciju u opoziciji to je nagoveštaj njenog kraja kao ozbiljnog političkog subjekta.
FAKTOR: Gdje vidite SDS u narednoj godini i koje su najveće greške njegovih predsjednika do sada?
VUKOVIĆ: Ne znam da li je SDS spreman da se suoči sa problemima i da učini jednu kritičku analizu stanja u partiji i iskaže spremnost na odgovornost onih koji su partiju doveli u ovakvu situaciju.
To je moguće, ali kako sada stvari stoje nisam siguran da će se to desiti.
SDS treba potpuno resetovati, ‘zahvaliti’ se mnogima, podmladiti stranku i njeno rukovodstvo.
Treba se u ideološkom smislu vratiti na one pozicije kada je SDS bila zdrava nacionalna i patriotska stranka uz modernizaciju i profilisanje partije.
FAKTOR: Da li će još neke stranke opozicija nestati sa političke scene, nakon posljednjih izbora?
VUKOVIĆ: Moguće je da će se politička scena u Republici Srpskoj profilisati i da će male partije potpuno nestati.
Uostalom, u uređenim demokratskim društvima imate dvije ili tri partije koje se smjenjuju na vlasti.
Kod nas mnogo je malih, potpuno nebitnih stranaka koje isključivo služe njihovim predsjednicima da ih koriste za lične interese sve do prijavljivanja za izbore da bi prodajom biračkih odobora zaradili nešto.
Na ovim izborima bilo je stranaka koje nisu osvojile ni hiljadu glasova, što dovoljno govori o cilju njihovog postojanja.
Interesna politika, politička korupcija održava te male partije u životu što je veoma loše za višepartijski system i demokratiju.
SDS GUBI LIDERSKU POZICIJU
Profesor Vuković nema dilemu u pogledu budućnosti SDS-a. Od nekada najvažnije i najače stranke Srba u BiH, ništa nije ostalo, osim nagovještaja njenog kraja kao ozbiljne partije.
„SDS sigurno gubi lidersku poziciju u opoziciji to je nagovještaj njenog kraja kao ozbiljnog političkog subjekta”, ukazao je Vuković u razgovoru za Faktor magazin.
GURNUTI U ZAPEĆAK ILI OTJERANI
Vuković za Faktor naglašava da su lider jačali, a stranka slabila.
„Nažalost SDS je dugo godina talac njenih lidera koji su tu stranku koristili najviše za svoje pozicije i interese. Taj se krug sužavao u onoj mjeri koliko je stranka slabila, ali lideri su to maksimalno koristili. Kako to da npr. Milićević i još neki kvalitetni ljudi iz SDS nisu mogli da isplivaju na vrh, a da ne govorim o onima koji su napustili stranku ili su iz nje otjerani”, ukazuje ovaj sociolog.
