Saslušanjem svjedoka tužilaštva u Osnovnom sudu u Prijedoru danas je nastavljeno suđenje profesoricama prijedorske Mašinske škole optuženim za pronevjeru 61.894 KM prilikom vođenja programa za obrazovanje odraslih.
Bivša zamjenica direktora škole i profesorica Svetlana Čeko i profesorica Mirka Šajić terete se da su od kraja 2013. do kraja 2015. godine protivpravno prisvojile novac za školarine preuzimajući od polaznika gotovinu, a ne polažući novac na račun škole za te namjene.
Svjedok Goran Jurišić iz Ribnika rekao je da je prekvalifikaciju platio 3.000 KM u 11 rata, da je devet rata uplatio preko banke ili pošte, a dvije u gotovini u školi kod optuženih, te da mu nije poznato zašto je na jednom ugovoru iznos školarine 3.000 KM, a na drugom 2.300 KM.
Svjedok Ibrahim Sijamhodžić iz Bosanske Krupe rekao je da je prekvalifikaciju platio 3.500 KM i da je od tog iznosa optuženim profesoricama dao 1.500 KM u gotovini u kancelariji, da je od Čekove saznao informacije o iznosu i načinu plaćanja školarine, te da mu nisu poznate razlike iznosa na ugovoru i aneksu ugovora.
Svejdok Miloš Marin iz Novog Grada rekao je da je svu komunikaciju u vezi sa plaćanjem školarine, iznosima i načinima plaćanja imao sa optuženima, da je nešto plaćao u gotovini u njihovoj kancelariji, a nešto preko banke, te da je školarina koštala 1.913 KM i da ne zna zašto je na jednom ugovoru taj iznos, a na drugom 1.413 KM.
On je dodao da bivšem direktoru nije ništa plaćao, da je njega vidio samo na dodjeli diploma i da je sva komunikacija o plaćanju išla preko optuženih.
Branilac Svetlane Čeko advokat Miodrag Deretić prigovorio je na dokaze koje je tužilaštvo priložilo u vezi sa iskazima današnjih svjedoka rekavši da ni na jednom od dokumenata nema potpisa njegove klijentkinje.
Branilac po službenoj dužnosti optužene Mirke Šajić advokat Marija Stanković Vukmirica ukazala je na to da su aneksi ugovora sačinjavani u vrijeme kada je istraga o ovom predmetu već bila pokrenuta.
Optužnicom je obuhvaćen i bivši direktor Mašinske škole Prijedor Zoran Radinović, koji je priznao krivicu i osuđen je najprije na dvije godine zatvora, a u žalbenom postupku kazna je smanjena na osam mjeseci zatvora.
U presudi Radinoviću navedena su imena 70 polaznika, iznosi novca koji su uplaćivali u gotovini i datumi uplata.
