Više javno tužilaštvo u Beogradu objavilo je analizu o navodnoj upotrebi zvučnog topa na protestu 15. marta 2025. godine.
Više javno tužilaštvo u Beogradu objavilo je saopštenje o navodnoj upotrebi tzv. “zvučnog topa“. Saopštenje u nastavku prenosimo u cjelosti:
“Više javno tužilaštvo u Beogradu u saradnji sa drugim državnim organima, uradilo je analizu svih relevantnih događaja, podataka, činjenica i dokaza koji se tiču navodne upotrebe tzv. “zvučnog topa”, na neprijavljenom javnom okupljanju građana 15. marta 2025. godine u Beogradu.
Na osnovu svestranog razmatranja prikupljenih dokaza, tužilaštvo je utvrdilo da se 15. marta 2025. godine na spornom potezu od Terazija, pa duž cijele ulice Kralja Milana ka trgu Slavija, dogodila panična lančana reakcija kretanja građana, čiji uzrok nije upotreba tzv. “zvučnog topa”, niti bilo kakvog sličnog uređaja, što je precizno pojašnjeno kroz nekoliko segmenata obrazloženja detaljno izloženih u analizi i zaključku.
Prvi dio obrazloženja se odnosi na analizu uzroka panične reakcije građana u vrijeme petnaestominutne tišine, drugi dio obrazloženja se odnosi na analizu izjava građana datih u tužilaštvu i policiji i njihovih ljekarskih izvještaja, treći dio se tiče analize izvora iz kojih je došlo do širenja dezinformacije da je upotrebljen tzv. “zvučni top”, dok se četvrti dio odnosi na pitanje postojanja dokaza o navodnoj upotrebi ovog uređaja.
U zaključku se, pored ostalog, navodi da 15. marta 2025. godine ni u ulici Kralja Milana, niti na bilo kojoj drugoj lokaciji na kojoj je održan protestni skup, nije korišćen tzv. “zvučni top”, odnosno akustični uređaj tipa LRAD, niti bilo koje drugo sredstvo sličnih karakteristika, kao i da zdravstvene tegobe koje su učesnici skupa prijavili ljekarskim ustanovama ne predstavljaju posljedicu korišćenja ovog, niti bilo kakvog sličnog uređaja.
Analizom je, pored ostalog, utvrđeno da je uzrok lančanog kretanja učesnika skupa najprije nastao ispred Narodne skupštine, i to iznenadnom odlukom redara o aktiviranju “protokola o povlačenju”, što je ubrzo dovelo i do nastupanja posljedice u vidu naglog
povlačenja građana sa sredine kolovoza na gore pomenutim lokacijama.
Ključni momenat koji dovodi do “aktiviranja” ovog talasa lančanog kretanja učesnika skupa započinje na raskrsnici ulica Dragoslava Jovanovića i Kralja Milana, kada redari na ovoj lokaciji, nakon dobijanja informacije o “povlačenju” od strane drugih redara, skidaju prsluke i počinju da se trčećim korakom sklanjaju ka fasadama zgrada, u skladu sa svojim bezbjednosnim protokolom o povlačenju.
Momenat u kome nastupa faza dvosmjernog prostiranja talasa lančanog kretanja jeste trenutak kada građani okupljeni na ovom mjestu, vidjevši da redari trče i skidaju prsluke, počinju da bježe u dva smjera, desno, ka Terazijama i lijevo, ka Slaviji.
Nakon toga se ovaj lančani talas njihovog kretanja sukcesivno prostire dalje niz ulicu Kralja Milana i traje ukupno 32 sekunde.
Vještačenjem telefona osumnjičenog Aleksandra Radića, koji je u javnosti predstavljen kao vojni analitičar, ali i pregledom sadržaja emisije “Direktno“ koja je emitovana u večernjim časovima dana 15. marta 2025. godine na televiziji N1, utvrđeni su izvor, kao i mehanizam posredstvom kojeg je u javnosti došlo do propagiranja i širenja dezinformacija o navodnoj upotrebi tzv. “zvučnog topa”.
Iz preduzete analize potvrđena je namjera Aleksandra Radića da nad javnim mnjenjem primijeni, kako navodi “PSY OPS”, odnosno “psihološke operacije”.
Ova Radićeva namjera dodatno je potvrđena činjenicom da on ni sam nije znao za koji uređaj da se opredijeli, odnosno da li da tvrdi da je upotrebljen “zvučni top” ili “infrazvuk” ili eventualno “Vorteks”, govoreći svom sagovorniku da “Stavi koji god uređaj”, što nedvosmisleno ukazuje da njemu nije od važnosti da li je i koji je uređaj upotrebljen, već mu je, kako u jednom momentu navodi, “bitan cilj”, koji se evidentno ogleda u širenju panike i nereda među građanima, a što je sve utvrđeno vještačenjem njegovog telefona.
Što se tiče snimaka samog momenta prekida petnaestominutne tišine, tužilaštvo je izvršilo uvid u snimke postavljene na “YouTube” platformi i na društvenim mrežama.
Međutim, tužilaštvo nije moglo da pokloni vjeru, po sadržini gotovo identičnim snimcima na kojima se čuje neobičan zvuk poput “huka”, budući da ostali snimci, sa istog mjesta događaja koji snimaju isti momenat prekida petnaestominutne tišine, ne sadrže ovakav zvuk, već je na njima zabilježen zvuk pištaljki, komešanja i uspaničenih uzvika građana, što je gore detaljno objašnjeno.
Radi detaljne analize činjeničnog stanja, uz upotrebu softverskog alata „sonic-visualiser“ koji je namenjen za poređenje i analizu audio sadržaja, izvršeno je poređenje snimaka na kojima se čuje neobičan “huk”, sa identičnim video snimkom postavljenim na javnom „Facebook“ nalogu korisnika Stefana Radića (Radio Puls Grocka), koji je objavljen i na profilu korisnika Aleksandra Kutlešića, a na kojem se čuje isključivo zvuk pištaljki i komešanja građana uz odsustvo bilo kakvog neobičnog zvuka, poput „huka“.
Na osnovu izvršene analize i poređenja snimaka, kao i na osnovu komentara navedenih korisnika, zaključuje se da je snimak koji je sačinio i objavio korisnik Stefan Radić (Radio Puls Grocka) originalni snimak, dok su ostali snimci na kojima se čuje specifičan “huk” naknadno obrađeni i objavljeni narednog dana.
Da se radi o neautentičnim snimcima dodatno dokazuju i 58 audio i video zapisa dostavljenih od strane Komiteta pravnika za ljudska prava “Yucom”, Beogradskog centra za ljudska prava “FemPlatz”, “A11” inicijative za ekonomska i socijalna prava, “Crte” i Građanske inicijative, na kojima se registruju samo uznemireni uzvici učesnika skupa, komešanje, pištaljke i trube, uz odsustvo bilo kakvog intenzivnog i neobičnog zvuka visokih frekvencija. Isto se odnosi i na 4 video snimka dostavljenih od strane Stranke slobode i pravde.
Izvor: mondo.rs
Foto: Kurir/Zorana Jevtić
