Nakon što je portal USN.ba u nekoliko navrata pisao o kardinalnim greškama dr. Balaban u Kantonalnoj bolnici, u momentima kada je redakcija portala posustajala zbog pritisaka na račun našeg istraživanja i društveno korisnog rada, podršku smo dobili iz redakcija portala biscani.net i krajina.ba, koji su se priključili dokazivanju i istraživanju, te na taj način konačno pokazali i dokazali svima šta je uzrok i ko je uzrok strave i užasa u oblaku koji se nadvio nad Kantonalnom bolnicom.
Da li Krajiški mediji zajedničkim snagama mogu da doprinesu pozitivnim promjenama u društvu, pokazat će vrijeme uskoro.
U nastavku pročitajte prilog portala krajina.ba, a nadležni, nadamo se da je ovo dovoljno?
Ko može sklopiti priču o dr. Nikolini Balaban,a da sutra bude siguran da je uradio pravu stvar? Ko može, pa bio to psiholog, psihijatar, sociolog, fenomenolog, mudrac, razumjeti njenu tajanstvenu i apsurdnu „stvaralačku“ snagu koja se iskazuje u čudnim kontraverzama koje zbunjuju ljude širom planete „načičkane“ po društvenim mrežama poput čavki na dalekovodnim žicama?! Ko može danas reći da se radi o ljekaru i humanisti a da istovremeno ne pomisli da je ,moguće, u pitanju kriminalna psihologija osobe koja ima sasvim druge fiksacije od onih kojima zapljuskuje osjećanja ljudi koje su godine nakon rata učinile slabim i ranjivim kao srčana pumpa koja je odavno izgubila svoju elastičnost i svježinu.!?
Neko će postaviti logično pitanje, a zašto bi se, uopće, raspravljalo „tematski“ o toj Nikolini Balaban?! Ko je ta, da prostiš, žena koja ,kako se priča, urbi et orbi, fluidno „cepa“ ljudska srca na milione komadića !? U jednom vremenu srpska, potom bošnjačka,sutra možda kurdska , ovisno o …čemu? Cilju? Interesu ? Motivu?
Zbunjenost je narasla do olimpijskih granica, kada je Senad Hadžifejzović, ko zna čime vođen, ispostaviće se jednog dana,napravio jednu od svojih većih javnih previda, kandidirajući dr. Nikolinu Balaban za ličnost godine…!? Oni koji su pratili njihov razgovor te „ kristalne“ noći primijetili su obostranu neprijatnu zbunjenost od koje je čak i kamerama bilo mučno – dalo se primijetiti da oboje, i Senad i Nikolina znaju SVE – o njoj.
To „sve“ moglo bi biti SVE ONO što Hadžifejsa, onakvog kakvog ga je Bog dao, nikada ne bi, ni u najgorim snovima opredijelilo na potez koji je učinio. Ali, ostavimo njega po strani,jer svijet predrasuda i brzih zaključaka nije samo Senadovo nego i naše vlasništvo.
Ko je i šta je dr. Nikolina Balaban mimo onoga kako se predstavlja posljednjih nekoliko godina ?
Šta je od svega legenda, mit, kult, priča, bajka, astrologija , alhemija naših nesavršenih života?
Zašto je ona uopće postala toliko „bitna“? Posljednji događaji oko nje stvorili su mrežu sumnji, misterije, straha. Jer ova „genijalna“ žena pokušava da pobjegne iz vremena i prostora kojima je pripadala, tumačeći „primitivcima“ oko sebe „prosvjetiteljski“ svoju „novu“ ulogu heroine koja je „poslana“ da spasi narod- srpski od stoljetnog zavaravanja i šutnji o genocidu,a bošnjačkom da pokaže kako u Prijedoru ima poštenih Srba koji nastoje odbraniti ne samo svoje dostojanstvo , nego i čast i obraz svih onih koji će prekinuti „vječitu“ šutnju o genocidu u Prijedoru.
Ovaj dosje , piše se , najvećim dijelom zbog upozorenja bh i krajiškoj javnosti , ljekarskoj struci i budućim pacijentima Kantonalne bolnice u Bihaću gdje kao patolog radi dr. Nikolina Balaban. Pouzdane informacije i činjenična stanja koja slijede ,posebno u segmentu njenih patohistoloških nalaza , traže veliki oprez kod budućih pacijenata i nalažu ,svakako, i reakcije nadležnih institucija države.
Bošnjačka faza
I kao što je „ničim izazvana“ postala ženska replika Vili Branta iz Svodne kod Bosanskog Novog, svjesno kriknula poput Zole „J’accuse“ (Optužujem) , tako je odjednom nestala sa javne scene i započela (opet,ko zna po koji ) svoj „novi“ život. U Bihaću.
Dobila je posao patologa u Kantonalnoj bolnici „Dr.Irfan Ljubijankić“. No, već tada je „curila“ na sve strane prava istina o dr. Nikolini Balaban – o svim njenim životnim metamorfozama, suptilnim lažima, „dubinskim“ prevarama naivaca.
Ispostavilo se ,a to će pokušati činjenično potvrditi naredni redovi, da je Nikolinina , „bošnjačka“ faza bila, u stvari, maestralan i čudovišni paravan za njene prevare.
Prema informacijama do kojih su uspjeli doći autori dosjea, Nikolina Balaban je zatražila sporazumni raskid ugovora sa Opštom bolnicom u Prijedoru gdje je radila kao patolog. Druga , nezvanična i manje pouzdana, ali vrlo vjerovatna opcija njenog „bijega“ iz Prijedora ,apostrofira činjenično stanje njenih psihofizičkih kapaciteta za obavljanje odgovornog posla.
Naime, potpuno pouzdano se zna da je dr. Balaban liječena na prijedorskoj psihijatriji, ali opreza radi, nećemo objavljivati „zapažanja“ postupajućeg ljekara. Stoga se kod poznavalaca lika i djela dr. Balaban izvlači jedan drugi zaključak – ona je „zamoljena“ da napusti radno mjesto u prijedorskoj Bolnici, ne samo zbog smanjenog radnog kapaciteta , a moguće i radne (ne) sposobnosti , već i zbog niza afera o kojima se u njenoj bivšoj ustanovi govorilo -da je alkoholizirana dolazila na posao, bila suviše „ ležerna“ u svom osnovnom patohistološkom poslu, aferama sa novcem u Udruženju patologa RS gdje je predsjednikovala …O prevarama naivnih Bošnjaka nakon što skine bijelu ljekarsku kutu, odnedavno se počelo otvorenije govoriti.
Prijedorčanka Semira Hoffman koja živi u Americi jedna je od prevarenih žena koja je na Facebooku progovorila o tome kako joj se dr. Balaban uvukla „pod kožu“.
I ja sam „nasjela“ na njenu „tužnu“ priču i žao mi je.Voljela bih samo da se svi oni koji su joj slali novac jave , može i privatnom porukom, jer ipak je to bio samo dobro unovčen posao-objavila je.
Nezvanično ali potpuno pouzdano , ona je Nikolini Balaban na njenu molbu , da joj pomogne, posudila 15.000 KM i dala joj čak i auto na korištenje . Nikolina je vrlo brzo u pijansko stanju slupala auto , dok je novac odbila vratiti. Zbog toga ju je Semira Hoffman tužila nadležnom sudu. Poznat je i slučaj prevare Senada Delića koji joj je dao kuću na korištenje , novčana sredstva i automobil, ali i njegov automobil Balaban je slupala u alkoholiziranom stanju. Kako bi spriječila kontakte naivnih ljudi koje je izvarala Nikolina Balaban ih je blokirala na svom profilu, ili je svakom od njih pričala loše stvari o drugima kako ne bi skontali u čemu je poenta njene dobro osmišljene prevare. Po svemu sudeći , dr. Balaban je napravila još jedan grijeh o kome se malo zna – veoma nečasno je odigrala ulogu u akciji pomoći djeci poginulih kakanjskih rudara. Iako je svašta pisala i objavljivala u ovoj „humanoj“ akciji , koristeći se ljudskim slabostima što zbog brzine življenja i raznih obaveza neće pratiti sve što piše , na kraju se ispostavilo da je dr. Balaban djeci poginulih rudara iz Prijedora „ od sebe „ dala svega 50 KM!? Postoji potvrda ove informacije od svjedoka iz Kaknja. A poznato je da je na FB-u objavila žiro račun za uplate i povremeno „obavještavala“ koliko je prikupljeno!? Broj onih koji su „pali“ na „tužnu životnu priču“ dr. Nikoline Balaban , zasigurno je mnogo veći, ali što zbog tradicionalnog odgoja , što zbog srama , mnogi ne žele da „otvore dušu“. Neznanje i naivnost majka su tragedije.
Bihaćka faza
Za način kako je zaposlena dr. Nikolina Balaban u bihaćkoj Kantonalnoj bolnici „Dr.Irfan Ljubijankić“ postoji nekoliko verzija. Jedna je da je svoje prste u tome imao bivši krajiški premijer koji se sa dr. Balaban privatno druži.
Druga opcija ima više smisla – bihaćka Bolnica ostala je bez patologa u kratkom vremenskom intervalu,a Balaban je jednom ranije boravila u Bihaću, saznala za to i jednostavno – došla. Direktor Bolnice dr. Smail Dervišević iskoristio je neko svoje diskreciono direktorsko pravo koje najvjerovatnije ne korespondira sa zakonskim propisima i zaposlio je „ u roku odmah“. To će reći – bez konkursa, bez provjere njene stručnosti i probnog rada. I sve bi to tako „leglo“, moguće da bi bh javnost potpuno izbrisala iz korteksa dr. Balaban da ova patologinja nije , kako se sada već bjelodano zna, načinila i ogroman broj stručnih grešaka i vrlo ozbiljno ugrozila zdravlje brojnih pacijenata. Prema već objavljivanim informacijama dr. Smail Dervišević, direktor Bolnice, osoba koja esencijalno voli da potcjenjuje ljude i gradi mit o svojoj nepogrešivosti ,jednostavno je zabranio da se rade revizije patoloških nalaza dr. Nikoline Balaban. Bio je to jedini način da se sakriju njene greške i vjerovatne šupljine u znanju. Već tada se „znalo“ da su po patološkim nalazima dr. Balaban vršeni nepotrebni kirurški zahvati, ili nisu rađeni kada je to bilo neophodno!? No, kada su pacijenti svojim angažiranjem i sredstvima uradili revizije patoloških nalaza dr. Balaban ispostavila se jedna porazna i opasna slika – Dr.Balaban davala je potpuno pogrešne dijagnoze!!!?
Čitaocima ovdje naglašavamo motiv za istraživanje , prije svega, stručnih kompetencija patologinje Balaban – to je isključivo pokušaj da se zdravstvena zajednica u kojoj ona djeluje upozori i osvijesti i dok još ima vremena djeluje kako bi spriječila daljnju, nekontroliranu i zbog stručnih grešaka izazvanu, dramatičnu eroziju zdravlja pacijenata kojima se „bavi“ dr. Balaban.
Ovdje ćemo navesti neke primjere urađenih revizija patohistoloških nalaza dr. Balaban koji su rađeni u više medicinskih ustanova u BiH i Hrvatskoj. Prepustićemo čitaocima da sami zaključuju.
Pacijentica R.Dž., 23 godine . Dr.Balaban joj je dijagnosticirala karcinom dojke ,pa su joj kirurzi odstranili dio dojke. Nakon revizija patološkog nalaza dr. Balaban u Bihaću i Kliničkom uninverzitetskom centru u Banjoj Luci dijagnosticirana je benigna promjena !?
Da nije urađena revizija pacijentica R.Dž. bi ostala bez dojke i išla na dalje „liječenje“ kemoterapijom.
Pacijent Ž.I. iz Cazina, 56 godina. Kod njega je dr.Balaban „otkrila“ upalnu bolest želuca. Nakon štu su urađene dvije revizije kdo Ž.I. je dijagnosticiran karcinom želuca!?
Pacijentica R.S. iz Bihaća, 32 godine. Na osnovu patološkog nalaza dr. Nikoline Balaban ovoj je mladoj ženi odstranjena maternica. Revzije su pokazala da je to bilo nepotrebno!?
Pacijentica J.S. iz Cazina, 47 godina. Balaban je dijagnosticirala karcinom dojke.Institut za patologiju u Sarajevu utvrdio je da –karcinoma dojke kod ove pacijentice nema!?
Pacijentica M.B. iz Velike Kladuše, 63 godine.Dr. Balaban dijagnosticirala joj je promjene na grliću maternice CIN III, odnosno displazije epitela čiji se stepen povezuje sa pojavom karcinoma. . Revizija je pokazala da nema displazije epitela nego je riječ o dijagnozi Cervicitis chronica ili narodskim rječnikom , upala maternice.
Pacijent S.A. iz Velike Kladuše, 80 godina. Patohistološka dijagnoza dr. Nikoline Balaban je glasila: Karcinom želuca tip G2. Revizija njenog nalaza u Zagrebu (Klinički zavod za patologiju i citologiju Rebro) pokazala je da S.A. ima „blagi kronični gastritis“.
Pacijent N. iz Cazina, 50 godina. Patohistološka dijagnoza dr. Nikoline Balaban je glasila:Inflammatio chronica .Revizija njenog nalaza je dala slijedeći rezultat: Karcinom želuca u metastazi.
Pacijentica D.H. , 18 godina. Patohistološka dijagnoza dr. Nikoline Balaban je glasila: Autoimuni tireoiditis. Revizija njenog nalaza na Kliničkom centru u Tuzli je dala slijedeću dijagnozu: Papilarni karcinom štitnjače.
Pacijentica S.M. iz Bužima, 42 godine. Patohistološka dijagnoza dr. Nikoline Balaban je glasila: Povećanje štitne žlijezde-gušavost. Revizija njenog nalaza pokazala je da S.M. ima papilarni karcinom štitne žlijezde.
NAPOMENA: Redakcija portala je u posjedu svih nalaza, a neke smo objavili u proteklom periodu.
Dr. Nikolina Balaban uradila je na bihaćkoj Patologiji , pretpostavlja se, minimalno 1000 patohistoloških nalaza ,a najmanje 10 njenih fatalnih grešaka po zdravlje pacijenata istražuje Ministarstvo unutrašnjih poslova USK i Tužilaštvo USK. U ovom trenutku, ako je suditi po stepenu i učestalosti kardinalno pogrešnih dijagnoza dr. Balaban „ samo nebo zna“ koliko uopće pacijenata „ hoda“ po Kantonu sa pogrešnim dijagnozama.O tome da je dr. Nikolina Balaban radila u bihaćkoj Bolnici i bez članstva u Ljekarskoj komori USK koja broji blizu 500 doktora medicine upoznato je i rukovodstvo Komore. Štaviše, u ovoj se ustanovi vrše provjere patohistoloških nalaza dr. Nikoline Balaban koje su već postale predmet javnosti ali i policijsko – tužilačke istrage. Ovdje je neophodno ukazati na još jedan ozbiljan „rukavac“ afere sa patohistološkim nalazima dr. Balaban kojoj je neupitno povjerenje poklonio autoritarni direktor Bolnice dr. Dervišević – tužbe pacijenata koje će zasigurno uslijediti. Vrlo je lako i bez prejudiciranja „pogađati“ kakve će biti sudske presude za nesavjesno liječenje i koliko će to oštetiti ustanovu koja je u višemilijunskim dugovima. No, šteta je već načinjena i izbora više i nema. Ovdje se i ne bavimo direktorom Derviševićem , jer stranačko društvo u kome živimo neće u njegovom angažmanu u slučaju „ Dr.Balaban“ pronaći išta što miriše na aferu zgodnu za sankcije,ili ,ne daj Bože , smjenjivanje sa unosne i ugodne pozicije.Uostalom, čak je katastrofalni požar bihaćke Bolnice prije skoro će 4 godine unaprijedio i direktora i njegovog zamjenika. Politička podobnost ne rimuje se sa moralom, pa je dr. Havića naslijedio njegov zamjenik dr. Dervišević na poziciji direktora. Sa koje je , blago nama, pacijentima USK upriličio noćnu moru, ukoliko moraju patohistološke nalaze raditi u bihaćkoj Bolnici.Dosje o dr. Nikolini Balaban ovdje završava ,ali se otvaraju mnoga pitanja, itekako ozbiljna i opterećavajuća za ljekarsku struku – o „tihoj“ ugroženosti pacijenata , o stepenu pogrešnih dijagnoza, ljudskoj etici i Hipokratu, banalizaciji jednog cijenjenog posla od koga ovise sudbine ljudi…
Na kraju dosjea, veoma važna napomena za čitaoce – dr. Balaban ponuđeno je da odgovori na brojna pitanja i sumnje koje kruže oko njene ličnosti i njenih stručnih referenci.
Proteklo je dovoljno vremena,a ona se nije oglasila sa odgovorima na pitanja koja je dobila.
