Visoki sudski i tužilački savjet /VSTS/ BiH ni teoretski nije mogao da donese odluku o izuzeću predsjednika i članova Savjeta u slučaju glavnog tužioca BiH, čime je u ušao u bezakonje, rekao je Srni bivši predsjednik VSTS-a Milan Tegeltija.
Tegeltija je istakao da je VSTS drastično i flagrantno prekršio Zakon o VSTS i time moguće izazvao i pitanje eventualne krivične odgovornosti zbog takve zloupotrebe i bezakonja.
– Potpuno bezakonje, čak i moguće krivično djelo zloupotrebe desilo se danas povodom odluke o izuzeću predsjednika i članova VSTS-a u slučaju glavnog tužioca Tužilaštva BiH. VSTS ni teoretski nije mogao donijeti ovakvu odluku po Zakonu -upozorio je Tegeltija.
On je pojasnio da je to urađeno tako što je zatraženo izuzeće predsjednika VSTS-a Halila Lagumdžije o kojem odlučuje VSTS u cjelini i četiri člana VSTS o čemu odlučuje predsjednik VSTS.
– Da bi predsjednik odlučivao o zahtjevu za izuzeće članova VSTS-a prethodno članovi VSTS moraju odlučiti o izuzeću predsjednika i tu nastaje problem, koji je VSTS riješio drastičnim kršenjem Zakona o VSTS-u. Zašto? Zato što je kvorum za odlučivanje VSTS 11 članova od ukupno 15 – napominje Tegeltija.
Budući da je zatraženo izuzeće četiri člana VSTS, dodaje Tegeltija, oni nisu mogli odlučivati o izuzeću predsjednika VSTS-a koji nakon toga treba da odlučuje o njihovom izuzeću.
Tako je, naveo je, VSTS grubo i potpuno neprofesionalno prekršio Zakon o VSTS-u zbog čega takva odluka VSTS-a mora biti ništavna.
U vezi sa disciplinskim postupkom protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH Gordane Tadić, VSTS je odbio zahtjev za izuzeće predsjednika VSTS-a BiH Halila Lagumdžije, čime su stečeni uslovi da predsjednik donese odluke o ostalim zahtjevima za izuzeće upućenim VSTS-u BiH.
– Predsjednik VSTS-a BiH odbio je zahtjeve za izuzeće članova Drugostepene disciplinske komisije VSTS-a BiH Mahmuta Švrake i Mustafe Šabića – navodi se u saopštenju.
