Pravnik Milan Tegeltija rekao je za RTRS da odluka Ustavnog suda BiH o ustavnosti Vlade Republike Srpske može biti samo deklarativne prirode i da je Sud trebalo da donese odluku o neprihvatljivosti zahtjeva za ocjenu ustavnosti, jer nije nadležan da odlučuje o tome.
Tegeltija je istakao da Ustavni sud, ukoliko bi slijedio pravne norme i Ustav, nije nadležan da raspravlja o odluci o imenovanju Vlade Republike Srpske, jer Ustav BiH ne pominje mogućnost rasprave o takvim aktima.
On je pojasnio da Ustav BiH jasno definiše nadležnosti Ustavnog suda i da je iz tih nadležnosti jasno da nema osnova da odlučuje o ustavnosti Vlade Srpske.
– Za eventualnu raspravu o ustavnosti Vlade Republike Srpske, eventualno bi mogao da bude nadležan samo Ustavni sud Republike Srpske. Ne postoji odredba Ustava BiH na osnovu koje bi ustavni sud BiH “preskočio” Ustavni sud Republike Srpske i odlučivao o ustavnosti Vlade Srpske – istakao je Tegeltija.
On je dodao i da u praktičnom smislu odlučivanje Ustavnog suda Bih o ovom pitanju nema osnova jer će se voditi rasprava o bivšoj vladi, s obzirom da je sinoć izabrana nova.
– Koji je onda smisao raspravljanja, čak i kada bi Ustavni sud BiH imao nadležnost? – upitao je Tegeltija.
On je naglasio da odluke Ustavnog suda važe od trenutka donošenja, tako da da bi sve odluke bivše vlade ostale na snazi, s obzirom na to, dodao je, da je imenovanje bilo objavljeno u Službenom glasniku Republike Srpske.
– Rasprava o ustavnosti Vlade Republike Srpske je besmislena, ne vodi ničemu, neustavna je i nije u okviru nadležnosti Ustava BiH – poručio je Tegeltija.
