Finale ovogodišnjeg Vimbldona podijelilo je javnost, na istoj strani su bivši hrvatski teniseri, današnji treneri, koji nisu impresionirani duelom Novaka Đokovića i Rodžera Federera.
Pogotovo kada je riječ o Ivanu Ljubičiću, treneru Federera koji smatra da se ne radi o pretjerano interesantnom meču, već ga je neizvjesnost učinila posebnim. Ljubičić smatra i da je Rodžer Federer bio bolji akter duela pošto je osvojio 14 poena više od Novaka, dok je nešto slično izjavio i trener srpskog asa. Goran Ivanišević bio je saglasan da je bolji tenis prikazao Federer, a to mišljenje ne dijeli Rafael Nadal.
Španac je naglasio da je u tenisu nemoguće, ili izuzetno rijetko moguće, da se napravi trijumf samo zbog sklopa srećnih okolnosti. Nadal i te kako smatra da je Đoković bio bolji i zasluženo porazio švajcarskog tenisera koji je eliminisao Nadala u polufinalu Vimbldona.
– Gledajte, tenis nije kao fudbal u kome jedan srećan udarac može da odluči ishod. U tenisu na sreću možeš da pobijediš možda jednom u dvije godine – izjavio je Rafa.
I time je vjerovatno i konačno stavljena tačka na svaku polemiku o tome kako je Rodžer zapravo trebao da osvoji trofej, te kako je “lošiji” teniser stigao do petog trofeja. Novak je još jednom zalupio vrata kritikama, isključio se potpuno i uradio sve što treba isključivo na terenu.
Uostalom, rijetko ko od kritičara može da se pohvali dvocifrenim brojem grend slem titula, gotovo niko, a sa druge strane samo dva asa u istoriji imaju veći broj trofeja od Novaka. I to, nadamo se, ne zadugo.
