Novi direktor banjalučkog Vodovoda Predrag Duduković pretvorio je ovo gradsko preduzeće u mašinu za nezakonito zapošljavanje aktivista iz redova PDP-a, nakon što je u samo nekoliko mjeseci firmu „nakrcao“ sa ogromnim brojem novozaposlenih, za čijim angažmanom nema nikakve potrebe, tvrdi za Faktor grupa nezadovoljnih radnika.
Iako se Duduković u javnosti hvali poslovnim rezultatima Vodovoda, istina je, kako tvrde radnici, potpuno drugačija.
Naročito kada je riječ o zapošljavanju, ali i raznim drugim marifetlucima.
„Od septembra, kad je stupio na dužnost umjesto smijenjenog Zorana Popovića, Duduković je jedino uspio da udomi oko 25 novih radnika. Mahom je riječ o profilima ljudi koji su apsolutno nepotrebni preduzeću i koji predstavljaju samo trošak, a čija je jedina kvalifikacija pripadnost PDP-u i raznorazne rodbinsko-političke kombinacije“, svjedoče nezadovoljni radnici.
Posebno nezadovoljstvo predstavlja činjenica da, od dana stupanja na dužnost pa do danas,
Duduković nije raspisao ni jedan jedini konkurs za zapošljavanje, iako (n)ovi radnici, bukvalno, svakodnevno prolaze kroz kapiju preduzeća.
„Od septembra do danas, otkako je došao novi direktor, u Vodovodu je raspisan samo jedan konkurs, ali ne za nove radnike, nego za izbor članova Odbora za reviziju preduzeća. I tu su izabrani, politički podobni kadrovi, poput Dijane Cvijić, bivše članice pokreta „Banjaluke zove“, a sada člana PDP-a i koja je donedavno bila na čelu gradskog tima za reviziju, da bi brzo „isparila“ iz tima“, ističu sagovornici „Faktora“.
S druge strane, među novozaposlenima uglavnom dominiraju oni koji su udomljeni na razna izmišljena službenička mjesta, poput Milke Lovrić, nekadašnje radnice RUGIP-a koja je svojevremeno, zbog sumnje u nesavjestan rad u službi, bila osumnjičena za prevaru, ali i službenika iz proplih državnih firmi, poput Silvane Radulović, nekadašnje predsjednice sindikata propalog Instituta za urbanizam, građevinarstvo i ekologiju.
„Nismo mi ogorčeni na te ljude. Svako se bori za komad hljeba, ali neprihvatljivo je da direktor i gradonačelnik pričaju jedno u javnosti, a da u stvarnosti rade nešto sasvim drugo. I radnici, koji su glasali za Draška Stanivukovića, ne mogu da dođu sebi da nam svakodnevno dolaze novi ljudi za kojima nema nikakve potrebe, a da ni za jednog nije raspisan javni konkurs u koji se Stanivuković, do juče, zaklinjao. Kako je krenulo, ne bi nas začudilo da u Vodovodu danas-sutra osvane i onaj glumac iz njegovog predizbornog spota, u kojem su ismijavali stranačko zapošljavanje. A sada kad su postali vlast, postali su duplo gori od onih koje su ismijavali“, kažu radnici.
S druge strane, interesantno je i to da do sada nije objelodanjen niti jedan nalaz „istrage“ o bivšem rukovodstvu preduzeća na čelu sa Zoranom Popovićem, iako je sam gradonačelnik još jesenas obećavao da u preduzeće „ulaze revizori iz Beograda“.
Kako saznajemo, Stanivuković je i u ovom slučaju prevario javnost, jer je tek u toku izbor revizorske kuće koja će pročešljati poslovanje Vodovoda u izbornoj godini.
Ali ni taj posao, tvrde naši sagovornici, neće proći bez skandala.
„Posao revizije na tenderu, za koji je zadužen donedavni savjetnik gradonačelnika i aktuelni direktor za pravne poslove Željko Travar, biće „nabačen“ banjalučkom ogranku revizorske kuće „BDO“, koja je u našoj javnosti najpoznatija po skandaloznom revizorskom izvještaju propale „Bobar banke“, kojoj su dali pozitivan izvještaj u vrijeme kad je banka već uveliko bila propala. I iz ovog slučaja jasno je da je riječ o reviziji po principu: platiš i dobiješ ono što želiš!“, tvrde radnici.
Po istoj, političkoj liniji, revizori te iste revizorske kuće, simptomatično, dovedeni su i u kontrolu bijeljinskog Vodovoda, nakon što je vlast preuzeo novi gradonačalnik Ljubiša Petrović.
Naravno, Petrović je kod predstavljavanja revizora „smetnuo“ sa uma jednu „sitnicu“ – da te revizore već dobro znaju prevareni klijenti „Bobar banke“.
NOVI DIREKTORI?!
Zbog nezakonite smjene doskorašnjeg rukovodstva, banjalučki Vodovod bi se uskoro mogao suočiti sa talasom tužbi.
Naime, i u sadašnjem rukovodstvu preduzeća svjesni su da je, bar iz pravno-formalnih razloga, smjena bila nezakonita, pošto je smijenjena uprava imala još šest mjeseci mandata.
Time je bivšem rukovodstvu dat jak argument za pokretanje tužbi za nadoknadu štete.
Da stvar bude gora, poslije dolaska nove uprave, suprotno obećanjima, povećan je broj rukovodilaca, jer je u međuvremenu imenovano još šest novih direktora i šefova odjeljenja unutar preduzeća.
