ISTRAŽUJEMO Kakav je regionalni rejting stranaka pred izbore

Ono što je za SNSD Semberija, to je za SDS Krajina – neosvojiva tvrđava.

Takav odnos snaga je već dugo na političkoj sceni RS, a „EuroBlic“ je analizirao zbog čega je to tako i koji faktori utiču na to koja će partija da bude dominantna u Krajini, Semberiji, Hercegovini i Istočnom dijelu RS.

Direktor PR agencije „Pragma“ Cvijetin Milivojević smatra da je prvi razlog zbog koga SDS pobeđuje u Bijeljini to što se u taj grad doselio veliki broj Srba iz centralne BiH, iz Sarajeva, koji su od lokalne vlasti stambeno zbrinuti, a većina ih je našla i posao.

– Oni to na neki način povezuju sa gradonačelnikom. Koliko znam, na lokalnim izborima se dešava da u selima gde živi „autohtono“ sembersko stanovništvo ne pobeđuje SDS, nego uglavnom SNSD ili neke druge stranke, a u naseljima gde je mnogo doseljenih pobeđuje SDS. To je paradoksalno s obzirom na to da je predsednik SDS u Bijeljini  čovek iz Semberije – kaže Milivojević za „EuroBlic“.

FOTO: N1 / RAS SRBIJA

Osim ovoga, dodaje on, pobedi SDS u Semberiji doprinosi i koalicija sa SDA u tom kraju, na osnovu koje dobijaju bošnjačke glasove, ali i „prilagodljivost Mićića koji je vrlo kooperativan u saradnji sa vlašću na nivou RS“.

Kada je reč o dominaciji SNSD, a fijasku SDS u Krajini, Milivojević to smatra logičnim prvenstveno iz razloga što je iz ovog kraja veći deo rukovodstva SNSD i RS, čime se stvara značajno vezivno tkivo s biračima.

– Banjaluka je teško osvojiva tvrđava, ona nikada nije bila prirodni zavičaj SDS. Zato mislim da bi za SDS bilo mudrije da pokuša da se vrati na pozicije na kojima je bio neprikosnoven. Smešno je da SDS ne može da osvoji Trebinje koje je pored Sarajeva njihovo drugo rodno mesto. Ali, problem SDS je što je pobegao od sebe – smatra Milivojević.

JAČINA KRAJINE

Slično ocenjuje i profesor Univerziteta u Istočnom Sarajevu i politički analitičar Drago Vuković, koji ističe da je SDS od državotvorne, postao regionalna stranka koja neprikosnoveno dominira u Bijeljini i Doboju.

-Mi danas u osnovi nemamo jake republičke stranke. Sve su one regionalne, izuzev SNSD koji je veoma jak u Krajini i ta snaga Krajine mu daje neki legitimitet republičke. Ta stranka pomalo se širi i u Istočnom delu RS i Hercegovini. S druge strane, SDS u Krajini, odnosno Banjaluci, Gradiški, Prijedoru i Prnjavoru je gotovo beznačajna stranka. Kada je reč o Semberiji tu je neosporna uloga Mićića, koji nije klasični, već narodni političar. Mislim da SDS nije dovoljno iskoristio Mićića da ojača, jer je on uvek bio mnogo jači od same stranke, a lideri i služe tome da, ako su prihvaćeni u narodu, jačaju stranku. Mislim da je Mićić trebao da bude jedan od kandidata na predstojećim izborima. S druge strane, ovi izbori će biti test hoće li Vukota Govedarica ostati lider SDS ili ne – navodi Vuković.

Razloge zbog kojih je SDS s godinama počeo da slabi, kao državotvorna stranka, Vuković vidi u više faktora.

-To je rezultat velikih problema koji su zadesili SDS u smislu transformacije stranke. Nikako nije uspela da se transformiše u smislu borbe za političko tržište. Ta ideja SDS, da je to jedina državotvorna stranka, zbog čega narod po navici glasa za SDS – je prošlost. SDS mora da ide u tržišnu političku utakmicu i tu se nije najbolje snašao. Nije se transformisao, nije profesionalizovao stranku, imao je negativnu selekciju kadrova i rasterao je veliki broj kvalitetnih ljudi – dodaje Vuković.

Ističe i da u mitu da Krajina odlučuje izbore ima istine, ali ta jačina za nekoga ne mora biti i „sigurna“.

-Uvek su bile dve teze – jačina Krajine i, drugo, da se taj minus nadoknadi u Istočnom delu. Međutim, sada imamo jačanje grupacije oko SNSD u Istočnom delu, a relativno slabu grupaciju, pre svega, SDS u Krajini. Politička scena je vrlo podeljena i nije dovoljno da samo Krajina bude jaka za nekoga, pa da se dođe do ukupne pobede ili, s druge strane da samo Istočni deo bude jak. Mislim da tu nema ubedljivih ni pobednika ni poraženih – zaključuje Vuković.

STRANAČKA ORGANIZACIJA

Član Glavnog odbora SNSD Rajko Vasić smatra da politička moć stranaka zavisi od stranačke organizacije i podrške javnosti. Ako je organizacija neujednačena i bazirana na lokalnim feudalcima, smatra Vasić, stranka automatski ima neujednačenu moć.

– SNSD je jedno vreme gradio ujednačenu i tehološki istovetnu organizaciju. Ali, kako je jačao SNSD i kako je jačao Dodik, kao predsednik SNSD, ta tehnologija je gubila bitku sa interesima Dodika da učvršćuje ili čuva svoju poziciju, sa interesima lokalnih feudalaca. To je odgovor zašto SDS stalno pobeđuje u Bijeljini i Doboju jer SNSD nije uspeo da tehnološki izgradi organizaciju za pobedu na lokalnim izborima. U Bijeljini je ona prepuštana ad hok lokalcima, a u Doboju je žrtvovana radi unutardobojskih interesa i komplota. Tako je žrtvovana i organizacija SNSD u Prijedoru – kaže Vasić.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ / RAS SRBIJA

Smatra apsurdnim da SDS pobeđuje u Bijeljini i Doboju jer tamo, takođe, nema jedinstveno tehnološki izgrađenu organizaciju, pa su umesto stranke to uradili Mićo Mićić i Obren Petrović.

Vasić kaže da je SNSD jedno vreme pokušao da odgovori na isti način, da nađe svog Miću i Obrena, ali nikad nije imao ozbiljne namere.

Kada je reč o Banjaluci, Vasić je ubeđen da je prvi kapitalni potez SNSD za pobedu i jačanje u tom gradu bio prvi mandat Dragoljuba Davidovića 2000. godine. Drugi potez je premeštanje republične vlasti u Banjaluku.

– Ovaj drugi čin je uslovio i raspad vlasti SDS na Palama i u Srpskom Sarajevu uopšte. Mada nije glavni. SDS je svoje strukture odavno prepustio lokalnim feudalcima, nije ni imao nameru da gradi stranku. A, kada su predsednici postajali Čavić, Bosić, Govedarica, to područje je samo dalje zapuštano. I na kraju, SNSD je dosta ozbiljno radio na mnogim lokalitetima Srpskog Sarajeva – smatra Vasić.

DOBRA KONEKCIJA

Predsednik Gradskog odbora SDS u Banjaluci Mladen Kajkut, tvrdi da je stanje u Krajini, po pitanju SDS i SzP mnogo bolje nego što to mediji prikazuju.

-Napravili smo dosta dobru konekciju između Prijedora, Banjaluke i većih gradova. Međutim, ključ izbora je Banjaluka. Na izborima 2014. za Izbornu jedinicu tri imali smo 45.000 glasova za predsednika RS. Mislim da ćemo ove godine imati bolji rezultat, jer je opšte stanje u društvu takvo kakvo jeste, a mi smo dobro konsolidovani i uređeni – kaže Kajkut.

Na pitanje koliko odlazak Đorđa Krčmara i Borislava Bojića može naštetiti stranci u Krajini, Kajkut odgovara:

-Svakoj stranci to može biti otežavajuća okolnost, ali to su ljudi koji su dobili od stranke jako puno, a jako malo joj vratili. Ne volim teze koje kažu da Krčmar odnosi 20.000 glasova. On ne može dobiti više od 500 glasova u svom kraju, a kamoli 20.000. Glasovi se dobijaju kada si na čelu jake partije, kao što je SDS. Isto vredi i za Bojića – ističe Kajkut.

SNSD bio autsajder

Rajko Vasić podseća da su sva područja nakon rata bila naklonjena SDS, a SNSD se pojavio kao autsajder, zajedno sa drugima.

-Sada izgleda da su neka područja naklonjena SNSD. Ja znam da iza toga stoji prvih deset godina teškog rada. A i drugih deset. SDS je ostao bez naklonosti u mnogim područjima samo zato što nije radio sa ljudima i na organizaciji. Tako je bilo u Banjaluci. SDS je bio uljuljkan Karadžićem i opštim pokretom podrške. I pomalo je bežao od velikih centara. Stalno je nosio kompleks muslimanskog Sarajeva, kao centralne čaršije. Što ih je predstavljalo kao stranku periferije. Zato danas, kao organizacija stranke, nisu jaki nigde, ne samo u Banjaluci – zaključuje Vasić.

Poruka Hercegovaca

U celoj priči najveća pomeranja desila su se u Hercegovini, koja je bila jedna od baza SDS, ali više nije, piše srpskainfo.com. Milivojević ponašanje glasača tumači kao slanje poruke Banjaluci, budući da je ovaj deo RS bio zapostavljen u putnoj infratsrukturu, ali i na druge načine.

– Ovo je pokušaj građana Istočne Hercegovine da se preporuče centralnoj vlasti u Banjaluci: sada imate biračko uporište ovde, učinite malo više za nas. Dakle, svi ti rezultati imaju logiku – zaključuje Milivojević.

EuroBlic