Predsjednik Glavnog odbora Hrvatskog narodnog sabora BiH (HNS), Božo Ljubić, tvrdi da su strane sudije odavno morale napustiti Ustavni sud BiH! Po njemu, sva mjesta u toj instituciji treba ravnopravno rasporediti između tri konstitutivna naroda.
– Dok god nemate zakon o Ustavnom sudu BiH, dotle sudije ovog suda imaju prostor za djelovanje za koje je teško reći u kojoj mjeri je omeđeno ustavom. Činjenica je i da mi još imamo visokog predstavnika kao vrhovnog tumača ustava, kao i trojicu stranih sudija, koje ne imenujemo mi. Ne čudi da smo bili svjedoci brojnih kontroverzi u vezi s njihovim radom. Trenutno, problem sa Ustavnim sudom BiH ima srpski entitet, a sutra će imati neko drugi i tako dalje, dok god ne nađemo rješenje koje će sve osloboditi straha – istakao je Ljubić u intervjuu za Press.
Hrvatska nema važnijeg susjeda
Uskoro ćete sjesti u klupe Sabora Hrvatske. Šta će vam biti prioriteti u radu?
– U četvrtak je konstitutivna sjednica. Oni koji su me kandidovali i izabrali učinili su to da bi pitanje BiH i hrvatsko pitanje unutar BiH bili predstavljeni hrvatskoj, ali i evropskoj javnosti. Hrvatska nema važnijeg susjeda od BiH, a položaj Hrvata u BiH je najveći strateški interes Hrvatske u ovom momentu. Takođe, stabilne BiH nema bez potpune ravnopravnosti sva tri konstitutivna naroda.
Dali ste podršku zahtjevima iz RS da bude donesen zakon o Ustavnom sudu BiH. Šta bi on, po vašem mišljenju, trebalo da sadržava?
– Stav HNS-a jeste da je potrebno donijeti zakon o Ustavnom sudu BiH, a sadržaj tog zakona i odredbe treba da odgovaraju karakteru BiH. Taj zakon treba da predvidi da u Ustavnom sudu BiH predstavnici tri konstitutivna naroda budu zastupljeni paritetno i da sudije imenuju u Parlamentarnoj skupštini BiH, uz odlučujuću ulogu Doma naroda. Tako bi bile izbjegnute sve mogućnosti, da tako kažem, rezervi prema ovom sudu, a u pogledu njihovih aktivnosti prema predstavnicima konstitutivnih naroda. Već odavno je prošlo vrijeme kada su strane sudije morale biti zamijenjene.
Član HNS-a i bivši ministar pravde BiH Bariša Čolak je i sam istakao da je u više navrata inicirao redefinisanje uloge Ustavnog suda BiH i donošenje ovog zakona, ali da nije bilo podrške za to. Šta je do sada bilo sporno i zašto nije bilo podrške da strane sudije budu zamijenjene domaćim?
– Vi dobro znate, kao i ja, šta je sporno. Do sada smo imali puno situacija u Parlamentu BiH, u vezi s raznim pitanjima, ne samo Ustavnog suda BiH, a za koja nije bilo bazičnog konsenzusa. Sve se svodi na jedno, da još ne postoji konsenzus u BiH među političkim predstavnicima konstitutivnih naroda o budućnosti zemlje i njene organizacije.
Ko se do sada protivio rješavanju pitanja Ustavnog suda BiH?
– U ovom momentu bi bilo beskorisno da bilo koga prozivam, jer onda bi se našla neka druga stvar, gdje je neko drugi opstruisao, itd. Mi moramo shvatiti da, 20 godina nakon rata, moramo biti u stanju sami upravljati sobom, a onda tražiti rješenja koja će biti izraz minimalnog konsenzusa sva tri naroda. Tako bismo mogli doći do unutrašnje stabilnosti BiH, bez potrebe da neko spolja arbitrira. Jedino to garantuje samoodrživost, pa da se možemo okrenuti rješavanju egzistencijalnih pitanja.
U kojoj mjeri su dosadašnje odluke Ustavnog suda BiH bile političke i da li su neke od njih izlazile iz okvira njihovog mandata?
– Evo, na primjer, mi, Hrvati, ćemo, dok god to pitanje ne bude riješeno, pamtiti odluku Ustavnog suda BiH u pogledu Zakona o RTV sistemu. Svi poslanici iz reda hrvatskog naroda, bez obzira na stranku, smatrali su da taj zakon narušava vitalni nacionalni interes. Sudije Hrvati su bili istog stava, ali većina, uključujući strane sudije, donijeli su drugačiji stav. Međutim, pitanje Ustavnog suda nije jedino koje opterećuje odnose u BiH. Moramo ozbiljno pristupiti razgovorima da dođemo i do ustavnih promjena, koje će garantovati da se niko ne osjeća ugroženim, ni potencijalno ni stvarno.
