Rasprava o Prijedlogu zakona o Ustavnom sudu BiH i izmjenama Krivičnog zakona BiH na jučerašnjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta BiH potvrdila je da je BiH duboko podijeljena i u teškoj političkoj krizi.
Bošnjački poslanici, kao što je najavio Press, odbacili su predložena zakonska rješenja koja su u parlamentarnu proceduru zajedno uputili poslanici SDS-a i SNSD-a i pokazali da ne uvažavaju stavove RS o ključnim političkim pitanjima.
Poslanici srpskih političkih stranaka zajedno su zaključili da su bošnjačke partije protiv dogovora unutar domaćih političkih snaga i da i dalje žele da međunarodni predstavnici imaju posljednju riječ u BiH. Poslanik SNSD-a Nikola Špirić izrazio je žaljenje što u parlamentu nema razumijevanja za Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH i izmjene Krivičnog zakona BiH, konstatujući da rasprava u parlamentu govori da je BiH duboko podijeljeno društvo.
Namjera predlagača
– Namjera predlagača jeste da dođemo do zakona o Ustavnom sudu koji će biti proizvod unutrašnjeg dogovora u BiH. Nažalost, za to nema razumijevanja i žao mi je što politički faktori iz FBiH ne prihvataju da nije kompliment to što BiH više od 20 godina nakon Dejtonskog sporazuma ima sudije strance koji odlučuju u Ustavnom sudu, kao ni to da donošenje odluka u Ustavnom sudu glasovima stranih sudija podgrijava nepovjerenje u BiH – ocijenio je Špirić.
On je dodao da inicijativu o usvajanju zakona o Ustavnom sudu i izmjenama KZ BiH treba ostaviti živom, jer u pitanju je BiH, ističući da “ako nema spremnosti za to, BiH ulazi u sve dublje podjele”.
Šef Kluba poslanika SNSD-a Staša Košarac konstatovao je da Ustavni sud BiH ne donosi odluke koje su u interesu svih, ističući da to vrlo često radi preglasavanjem uz pomoć stranih sudija.
– Problem je kako te odluke sprovesti, ako nisu u interesu onih koji žive ovdje. Postoje političke elite koje hoće međunarodni intervencionizam, odnosno prisutnost stranog faktora – zaključio je Košarac.
Poslanik NDP-a Momčilo Novaković ocijenio je da je sporno to što članovi Ustavnopravne komisije, od kojih su većina pravnici, tvrde da predloženi zakon nema ustavni osnov.
– To praktično znači da je zakon koji je u primjeni neustavan. Postavlja se pitanje šta se dešava s presudama koje su izrečene po tom zakonu – upitao je Novaković, ističući da je Ustavnopravna komisija u ovom slučaju postupila kao političko tijelo.
On je ocijenio i da će ubuduće glasanje u ovoj komisiji vjerovatno imati politički karakter.
– Nije sporno da ljudi ne podržavaju zakon, to je njihovo pravo, ali je neshvatljivo da ne glasaju za ustavni osnov za izmjenu nekog zakona. Mora biti otvoren prostor da počnemo razgovore o rješavanju problema. Na koji način ćemo doći do rješenja, to je nešto što nas čeka u budućnosti, ali ćemo sigurno, na kraju morati doći do rješenja u kojem će Ustavni sud, njegov rad, njegova odgovornost biti definisani zakonom, a ne pravilnicima – istakao Novaković.
Autonomija
S druge strane, zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH i poslanik SDA Šefik Džaferović rekao je da se Prijedlogom zakona o Ustavnom sudu BiH mijenja ustavna autonomna pozicija te institucije i način odlučivanja.
– Da bi se ovaj zakon mogao naći u proceduri trebalo bi prvo promijeniti Ustav BiH – ocijenio je Džaferović.
On je rekao da Prijedlog zakona o izmjeni Krivičnog zakona BiH ima ustavni osnov, ali da nije usklađen s pravnim sistemom BiH.
Bosić: Ustavni sud BiH izazvao političku krizu!
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH i lider SDS-a Mladen Bosić ocijenio je da je Ustavni sud BiH odlukom u vezi sa Danom Republike Srpske izazvao političku krizu u BiH i prešao na politički teren.
– Ustavni sud BiH donošenjem odluka izaziva duboku političku krizu u BiH. Rješenje je da bude onemogućeno nacionalno preglasavanje u Ustavnom sudu BiH i da strane sudije budu zamijenjene domaćim – ocijenio je Bosić.
