Okružno javno tužilaštvo Banjaluka izdalo je naredbu o sprovođenju istrage protiv većeg broja NN lica, zbog ubistva Davida Dragičevića. U postupku prikupljanja dokaza, prema saopštenju glavnog okružnog tužioca Želimira Lepira, utvrđeno je da David Dragičević nije otet, zarobljen i zlostavljan i da je smrt nastupila utapanjem u rijeci Crkvena.
Gotovo u isto vrijeme kada je objavljena informacija o pomenutoj naredbi, poslanici u Narodnoj skupštini nisu prihvatili Izvještaj Anketnog odbora.
Za Izvještaj su glasali poslanici opozicije i Nedeljko Milaković iz Socijalističke partije, dok su njegove stranačke kolege i ostali poslanici vladajuće koalicije bili uzdržani. Nakon glasanja, opoziciju u skupštinskoj sali, nije zadržala ni zvanična informacija da je Naredba o sprovođenju istrage donesena 28. juna i da je danas dostavljena u Ministarstvo unutrašnjih poslova.
Ministar Dragan Lukač ističe da naredba ruši sve do sada konstruisane teorije o smrti Davida Dragičevića, jer su u njoj detljano opisana osnovana sumnja kada i kako je mladić stradao, a što se poklapa sa mjestom za koje je policija utvrdila da je posljednji put viđen. Takav je i stav Tužilaštva, koje podsjeća da radi pod velikim pritiskom. U saopštenju, tužilac Želimir Lepir naglašava da pojedini mediji i grupe građana iznose neistine u vezi sa ovim slučajem, da bi kriminalizovali Tužilaštvo i MUP, ali i da bi određene grupacije postigle bolji politički rejting pred izbore.
Prema navodima iz naredbe o sprovođenju istrage, David Dragičević stradao je u noći nestanka, 18. marta, nakon kraćeg verbalnog i fizičkog sukoba se nepoznatim licima oko 4.00 časa ujutro, u ulici Velibora Јanjetovića Јanje. Bježeći od tih lica, upao je, ili je gurnut u rječicu Crkvenu, nakon čega se utopio, navedeno je u naredbi. Iz Okružnog tužilaštva saopšteno je da su ove činjenice sa sigurnošću utvrđene, između ostalog i na osnovu svjedočenja žene koja živi u neposrednoj blizini ove lokacije.
“David Dragičević, nije otet, zarobljen i zlostavljan. Za ovo ne postoji niti jedna indicija, osnov sumnje niti dokaz. Ovakav zaključak temelji se na nalazu vještaka medicinske struke, iz kojeg ne proizilazi postojanje bilo kakvih povreda koje bi ukazivale na otmicu, vezivanje, silovanje oštećenog i slično. Ovo činjenično stanje suprotno je tvrdnjama oštećenog oca i dijela javnosti koja stalno potencira da je lice oteto i držano u zarobljeništvu, a onda likvidirano”, saopšteno je iz Tužilaštva.
Iz Tužilaštva su saopštili i da su svi dokazi koje su prikupili pripadnici MUP-a, pribavljeni u skladu sa zakonom. Izvještaj Tužilaštva tako ne odstupa mnogo od podataka koje je saopštio ministar Lukač, na posebnoj sjednici Narodne skupštine posvećenoj slučaju stradanja Davida Dragičevića, održanoj 10. maja.
– Nema tih 15, 20 razbojnika koji su to, zajedno sa policijom, organizovali, oteli i držali Davida Dragičevića negdje, premlaćivali ga i ubili. U 3.43 časa, David je snimljen kamerom video nadzora, dakle samo minut poslije. Te kamere su ga snimile i prilikom dolaska. Snimljen je kako prolazi pored mehaničarske radnje i odlazi u pravcu mosta na Crkveni koji se nalazi u blizini radnje. Od ove radnje i kamere koja ga posljednji put snima, do Crkvene je 20 metara. Sve što se desilo sa Davidom Dragičevićem desilo se ovdje, na ovom mjestu, u ovih 20 metara – rekao je Lukač tada.
Naredbom Tužilaštva o pokretanju istrage za ubistvo, srušene su sve konstrukcije o načinu i uzrocima smrti, koje su se mogle čitati protekla tri mjeseca posredstvom društvenih mreža, blogova i raznih drugih medija, rekao je Lukač. Dodaje i da se u obdukcionim nalazima, kao i naredbi, navodi da su povrede na Davidovom tijelu mogle nastati usljed pada i kotrljanja niz strmu betonsku obalu Crkvene, da su lake i da nisu mogle uzrokovati smrt. Na osnovu ove naredbe, biće moguće, kaže, preduzimati daljnje istražne radnje.
– Da bi od Instagrama i Fejsbuka dobili prepiske koje je pokojni David eventualno imao sa određenim licima kako bi mogli da utvrdimo da li se pojavljuje neko lice koje do sada nije obrađeno u istrazi – rekao je Lukač.
Lukačevom obraćanju prethodilo je glasanje o Izvještaju Anketnog odbora o okolnostima smrti Davida Dragičevića, nakon što je u Parlament i zvanično stigla informacija iz Tužilaštva, da je izdata naredba o sprovođenju istrage za ubistvo. Poslanici opozicije smatrali su da je to dovoljan razlog da Izvještaj dobije podršku. Nezadovoljni ishodom glasanja napustili su skupštinsku salu, uz optužbe upućene poslanicma skupštinske većine, koji su tokom glasanja ostali suzdržani.
– Oni su donijeli odluku da kao parlamntarna većina budu, vjerovatno uz sugestiju svojih partijskih šefova, saučesnici u prikrivanju pravde, stradanja Davida Dragičevića i ubistva – rekao je Branislav Borenović, predsjednik Anketnog odbora (PDP).
Iz vladajuće većine poručuju da za Izvještaj nisu glasali iz samo jednog razloga – jer članovi Anketnog odbora nisu imali mandat da kvalifikuju djelo i ulaze u istražne radnje. Poručili su da bi glasanje za takav izvještaj bilo kršenje Ustava.
– Zainteresovan sam da se ta stvar riješi što prije, ali to moraju da riješe institucije, a ne narodni poslanici. Molim vas da isključimo politiku iz ovoga. Sve dok je politika umiješana ovo neće biti riješeno – rekao je Radovan Višković (SNSD).
Isti stav imao je i predsjednik Narodne skupštine Nedeljko Čubrilović.
– Mislim da je ovim izjašnjavanjem skupštinske većine očuvan dignitet Narodne skupštine, da je spriječeno miješanje u rad drugih institucija i da je to način da ova institucija ostane po strani – rekao je Čubrilović.
Opozicioni poslanici, tokom pauze do početka posebne sjednice, odlučili su da više neće učestvovati u radu Skupštine.
– Nakon odbijanja Izvještaja Anketnog odbora očito je da nam je Vlada Republike Srpske, preko svojih ministarstava, dostavila netačne podatke i Narodnu skupštinu na ovaj način uvukla u jednu tajnovitu spiralu koja je zarobila institucije Srpske – rekao je Nedeljko Glamočak (SDS).
Predsjednica Vlade Republike Srpske Željka Cvijanović rekla je da se Vlada nikada nije bavila pitanjima u vezi sa stradanjem Davida Dragičevića, te da je to najobičnija manipulacija, spekulacija i laž.
– S obzirom da je Vlada pomenuta u netačnom kontekstu, želim da kažem da je ovo najobičnija manipulacija, spekulacija i laž, jer Vlada nije nadležna i nikad se nije bavila ovim pitanjem. Mi smo od početka govorili da je ovo stvar tužilaštva – rekla je Cvijanovićeva
Oglasio se i SNSD. Pozdravljajući konačno donošenje tužilačke odluke, kažu da je nakon rasprave na sjednici Narodne skupštine, svima postalo jasno da je Anketni odbor prekršio Ustav Republike Srpske, Poslovnik o radu Parlamenta i upozorenje Visokog sudskog i tužilačkog savjeta, da se ne smiju upuštati u sudske i tužilačke radnje, jer je to suprotno propisima. To, ističu, upućuje na potrebu postupanja nadležnih pravosudnih organa zbog ovakvog kršenje propisa od predsjednika Anketnog odbora i većine njegovih članova.
